|
Сегодня Городской суд постановил оставить без изменений вердикт Куйбышевского районного суда, обязывающий КГИОП вернуть охранный статус дому Рогова. Напомним, суд первой инстанции 7 июня в полном объеме удовлетворил иск представителей петербургского ВООПИиК против КГИОП о незаконности его решения от 02.02.2010 № 10-4 об отказе во включении дома Рогова в Единый государственный реестр объектов культурного наследия.
Подробнее
|
|
 Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО не включил Петербург в список объектов под угрозой. Такое решение приняли в Бразилии, где сейчас проходят сессия комитета. Зато пригласили в Северную столицу экспертов Юнеско из разных стран – они съедутся на форум.
Обсудят, как нужно охранять исторический центр Петербурга и его основные памятники архитектуры. Что же касается «Охта-центра», то власти Петербурга готовы обсуждать проект вместе с Комитетом всемирного наследия.
Подробнее...
|
|
Стартовал новый интернет проект "SOS-ПЕТЕРБУРГ" против строительства башни "Охта-Центр".
На сайте собраны около сотни видеороликов-интервью среди профессиональной и интеллектуальной элиты страны и мира.
Проект "SOS-ПЕТЕРБУРГ" был задуман как своеобразная альтернатива референдума.
|
|
На сайте Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО размещён проект решения 34-й сессии, которая пройдет в конце июля - начале августа в Бразилии, относительно объекта Всемирного наследия" Исторический центр Санкт - Петербурга и связанные с ним группы памятников".
Ниже помещаем русский и английский тексты проекта решения...
|
|
Городские власти выделили средства на паспортизацию 246 памятников архитектуры Петербурга. Документация архитектурному наследию по закону нужна не только для его сохранения, но и для каких-либо манипуляций с недвижимостью, в том числе для приватизации, перепродажи и реконструкции.
|
|
В конце июня в Бразилии состоится 34-я сессия Центра Всемирного наследия ЮНЕСКО, на которой может быть принято решение о границах охранных зон Петербурга. От этого решения во многом зависит официальная команда на начало строительства скандально известного небоскреба "Охта-центра"-- будущего офиса "Газпрома". О ситуации, сложившейся накануне сессии вокруг предполагаемого строительства "газоскреба", журналисту Наталье ШКУРЕНОК рассказал депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексей КОВАЛЕВ.
Подробнее...
|
|
Сегодня в Куйбышевском районном суде продолжилось рассмотрение дела по дому Рогова. В качестве свидетеля на заседание был приглашен Михаил Мильчик — заместитель директора института «Спецпроектреставрация».
Подробнее (видео) ...
|
|
|
Прощание в понедельник, 29-ого, в 12 часов. Церковь на Смоленском кладбище.
....В первый момент в это отказываешься верить....
Архитектор-реставратор, руководитель Совета по архитектурному наследию Петербургского союза архитекторов, активный деятель и член Президиума Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников, но в первую очередь замечательный, благородный человек, самозабвенно влюбленный в наш город, его историю и архитектуру.
Разрушительные процессы, происходящие в Санкт-Петербурге в последние годы, отзывались в сердце Дмитрия Александровича подлинной человеческой болью и он прилагал много усилий, чтобы пытаться противостоять этой негативной тенденции.
Настоящим петербургским интеллигентом, созидателем и защитником исторического Петербурга останется Дмитрий Александрович в памяти всех, кому довелось встречаться с ним на различных поприщах. Санкт-Петербургское отделение ВООПИиК выражает искренние соболезнования родным и близким покойного. Светлая ему память...
|
|
|
 Отчет выполнен Архитектурно-реставрационной мастерской
(191187, СПб, наб. реки Фонтанки, д. 6).
Генеральный директор В.В. Кузмин; Главный конструктор А.Л. Овсянников; ГИП Т.А. Соколова.
Далее...
|
|
|
 12 марта в фонде им. Д.С.Лихачева состоялось учредительное собрание Санкт-Петербургского комитета ИКОМОС (Международного совета по памятникам и достопримечательным местам). ИКОМОС, как международная профессиональная неправительственная организация,является ведущей экспертной структурой Комитета Всемирного наследия. Собрание утвердило Положение об ИКОМОС СПб. Прошли выборы в руководящие органы: 10 человек избраны членами совета.
Председателем ИКОМОС СПб избран С. Б. Горбатенко, заместителями председателя: А.А.Ковалёв, С.С.Левошко, М.И.Мильчик.
|
|
Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК
по итогам круглого стола 3 марта 2010 г. «Проект реконструкции Апраксина двора: возможен ли компромисс бизнеса и власти?»
После завершения работы круглого стола «Проект реконструкции Апраксина двора: возможен ли компромисс бизнеса и власти?», организованного журналом «Эксперт», в течение следующих дней в Интернете на нескольких информационных сайтах появились текстуально близкие заметки, крайне неточно и искаженно передающие слова выступавшего на круглом столе заместителя председателя Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК А.А.Кононова. Кто первым выдал искаженную «цитату», сказать трудно, но, к сожалению, этим неверным текстом воспользовались без проверки некоторые коллеги-журналисты, из-за чего позиция Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК по обсуждавшемуся вопросу была представлена неверно и требует дополнительного прояснения.
А.А.Кононов никогда не произносил слов, приписываемых ему анонимными авторами: «Из 58 корпусов, расположенных на территории Апраксина двора и находящихся под охраной государства, только 8 корпусов можно разобрать» и им подобных. Речь на круглом столе на самом деле шла о 58 корпусах-памятниках и о 8 неохраняемых корпусах (последняя цифра была озвучена другим выступающим). Вот как реально это было сказано А.А.Кононовым (цитируется по аудиозаписи): «…фактически на этой территории очень мало что можно снести, и на этой территории очень мало что можно построить в связи с этим нового. То есть возможна какая-то, в той или иной степени, да (потому что вот из этих 58 корпусов – они находятся в разном и техническом состоянии, и имеют разную историко-культурную ценность), возможна какая-то внутренняя реконструкция, какие-то преобразования, где-то больше, где-то меньше, но ни о каком сносе, [о котором] как я понимаю, так сказать (судя по той вот предварительной концепции, которая была представлена в своё время) «мечтал» стратегический инвестор, когда мы по периметру оставляем застройку, а внутри получаем такое, в общем, «чистое поле», где можем развернуться и соответственно построить там какие-то гостиничные, торговые, развлекательные и т.д. комплексы новой современной архитектуры, – вот этого не получится точно. Ну и, собственно с этим и связаны, как я понимаю, основные трудности с согласованием гос.органом историко-культурной экспертизы. Потому что, ну, если экспертиза говорит, что, ну вот, как бы действительно там около 8 корпусов – их можно, в принципе (там есть советские постройки, есть новоделы), их можно разобрать, но всё остальное это памятник, то тогда вообще не очень понятно, что остаётся стратегическому инвестору…».
|
|
|
 Начался снос дома Рогова (угол Загородного проспекта и Щербакова переулка). В данную минуту крыша над средней частью уже частично провалена. Во дворе стоят два экскаватора. Работы временно приостановлены (м.б. на час или полчаса), пока из зоны обрушения на Щербаковом пер. убирают машины. Рабочие говорят, что снос начали сегодня днем и что тех. задание — разрушить здание полностью.
Источник: www.save-spb.ru
|
|
|
АКТ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ГОРОДСКОЙ КОМИССИИ О ПРЕДНАМЕРЕННОМ ИСТРЕБЛЕНИИ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИМИ ВАРВАРАМИ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ ЛЕНИНГРАДА И УЩЕРБЕ, НАНЕСЁННОМ ХОЗЯЙСТВУ И КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИМ ПАМЯТНИКАМ ГОРОДА ЗА ПЕРИОД ВОЙНЫ И БЛОКАДЫ
Ленинградская Городская Комиссия ниже публикует акт о злодеяниях, совершённых немецко-фашистскими варварами в отношении жителей Ленинграда, и о разрушениях его хозяйства и культурно-исторических памятников за период войны и блокады.
ОГИЗ ■ ГОСПОЛИТИЗДАТ ■ 1945
Посмотреть документ полностью
|
|
|
ПРЕЗИДИУМ ЦЕНТРАЛЬНОГО СОВЕТА ВСЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ОХРАНЫ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ (ВООПИИК)
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 25 ноября 2009 г.
Президиум Центрального совета Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры» на расширенном заседании в г. Санкт-Петербурге РЕШИЛ:
|
|
|